بنفس تهمة سيكازوي.. لجنة الانضباط في الكاف تقرر إيقاف حكم الأهلي والترجي

الثلاثاء، 20 نوفمبر 2018 - 20:36

كتب : عاطف شادي

مهدي عبيد

قررت لجنة الانضباط في الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) إيقاف الجزائري مهدي عبيد شارف، الذي قاد مباراة ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا بين الأهلي والترجي والتي انتهت 3-1 للأحمر.

وكانت المواد المبني عليها قرار إيقاف شارف، هي نفسها التي تسببت في إيقاف الزامبي جاني سيكازوي، الحكم الزامبي الذي قاد إياب نصف النهائي بين الترجي وبريمييرو دو أوجوستو الأنجولي.

وأبلغ الاتحاد الإفريقي نظيره الجزائري بتلك العقوبات في خطاب رسمي.

وبالتالي، يواجه عبيد اتهاما بالفساد بناء على المادة 136 في لائحة الكاف.

واحتسب عبيد ركلتي جزاء للأهلي بعد الاحتكام لحكم الفيديو وأخرى للترجي دون الاحتكام للـVAR، وشابت قراراته في المباراة جدلا كبيرا.

وتعد تلك ثاني عقوبة خاصة بتلك المباراة بعد إيقاف وليد أزارو بسبب السلوك غير الرياضي.

وبذلك لا يحق لشارف إدارة أي مباراة حتى الانتهاء من التحقيق معه وإعلان مدة إيقافه.

وينتظر عبيد جلسة استماع للدفاع عن نفسه ضد اتهامه الذي شمل 3 مواد وهم..

المادة 82: (مباديء السلوك)

وتنص المادة "على الاتحادات الوطنية والنوادي والمسؤولين والأعضاء وكذلك لاعبيهم، أن يحترموا مباديء الولاء والنزاهة والروح الرياضية والأخلاق".

المادة 136: (العقوبات ضد الفساد)

وتنص المادة على

أولا "أي شخص يقدم وعودا أو يمنح ميزة غير مبررة لأحد ممثلي الاتحاد الإفريقي بمباراة رسمية أو للاعبين أو لطرف ثالث في محاولة للتحريض أو انتهاك قواعد اللائحة يتعرض لـ:

- غرامة لا تقل عن خمسة وعشرين ألف دولار أمريكي.

- مع الحظر من أي نشاط متعلق بكرة القدم.

- مع الحظر من دخول أي ملعب لكرة القدم.

ثانيا "يتم فرض عقوبات على الفساد السلبي (التماس أو وعد أو قبول ميزة غير مشروعة أو رهانات) بنفس الطريقة".

ثالثا "في الحالات الخطيرة وفي حالة التكرار يجوز فرض العقوبة للإيقاف مدى الحياة".

رابعا "في جميع الأحوال، الهيئة القانونية تقوم بمصادرة الأصول المتورطة في التعدي على انتهاك القوانين، ويتم استخدام تلك الأصول لبرامج تطوير كرة القدم".

المادة 152: (التزامات)

تنص المادة "على الاتحادات الوطنية أيضا ضمان عدم إشراك أي شخص تم معاقبته بسبب (المنشطات أو الفساد أو التزوير وما إلى ذلك) والذي تمت مقاضاته لمثل هذا في السنوات الخمس الماضية.

وشهدت مواجهة الإياب بين الترجي وأول أغسطس جدلا تحكيميا بسبب احتساب ركلة جزاء مشكوك في صحتها بالإضافة لإلغاء هدف صحيح للفريق الأنجولي كان كفيلا لتأهله للمباراة النهائية.

ويحق للحكم الدولي الاستئناف على قرار الاتحاد الإفريقي بموجب المادة 68 من قانون اللجنة التأديبية.

وبذلك لا يحق لسيكازوي إدارة أي مباراة حتى الانتهاء من التحقيق معه وإعلان مدة إيقافه.

وسبق للحكم الزامبي سيكازوي إدارة مسابقات دولية مثل مباراتين بكأس العالم للأندية، ومثلهما بكأس العالم الأخير في روسيا والمواجهة النهائية بين مصر والكاميرون بأمم إفريقيا الأخيرة.

اقرأ أيضا

مصدر بـ الأهلي لـ في الجول: نتابع التحقيقات مع سيكازوي.. لو لنا حق سنلجأ لكل الجهات المعنية

مدرب أول أغسطس لـ في الجول: إيقاف الحكم يثبت أن فوز الترجي كان مدبرا.. يجب اعتباره خاسرا

خبر في الجول – باولو يغيب عن الداخلية أمام الزمالك بسبب طلب الأبيض

المادة 16 وقرار الكاف.. ماذا يحدث بعد اتهام سيكازوي وهل يؤثر الأمر على الأهلي؟

المصري لـ في الجول: الكاف لا يرد على شكوانا ضد فيتا كلوب.. لن نيأس

نرشح لكم

أخر الأخبار

التعليقات

قد ينال إعجابك