يستعد نادي أرسنال للتواصل مع الهيئة المسؤولة عن الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز "برو ريف" بشأن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح سندرلاند خلال مباراة الفريقين يوم السبت.

وحافظ أرسنال على سجله المثالي في موسم 2026-2027 بعدما تغلب على سندرلاند بنتيجة 2-0 في ملعب النور، بفضل هدفي برونو جيمارايش وبوكايو ساكا في الشوط الثاني، بعدما تصدى دافيد رايا لركلة جزاء نفذها إنزو لو في.

لكن ميكيل أرتيتا مدرب أرسنال وصف قرار احتساب ركلة الجزاء لصالح سندرلاند بأنه غير مقبول.

واحتسب الحكم جون بروكس ركلة الجزاء بعدما اعتبر أن إزري كونسا تسبب في إسقاط دانيال بالارد داخل منطقة الجزاء خلال إحدى الركلات الركنية، قبل أن يؤيد حكام تقنية الفيديو، ستيوارت أتويل وإدوارد سمارت، قرار الحكم.

وقال بروكس في ذلك الوقت إن كونسا كان ملتصقا تماما ببالارد وهو يواجه الاتجاه الخاطئ.

وبحسب "ذا أثلتيك"، سيتواصل أرسنال مع "برو ريف" للاستفسار عن الواقعة، في الوقت الذي تخضع فيه الهيئة المسؤولة عن الحكام بالفعل لتدقيق كبير عقب الجدل الذي صاحب هدف إنزو فرنانديز في دربي مانشستر.

وكانت "برو ريف" قد أقرت بوجود خطأ في التقدير بعدما احتُسب هدف هالاند لصالح مانشستر سيتي أمام مانشستر يونايتد بشكل خاطئ، إذ كان فرنانديز في موقف تسلل لحظة إرسال يوشكو جفارديول للكرة العرضية.

وبدا أيضا أن هالاند تجاوز آخر مدافعي مانشستر يونايتد، لكن الإعادات أظهرت أن قدم باتريك دورجو كانت تبقي المهاجم النرويجي في موقف صحيح قبل أن يحول الكرة إلى الشباك عند القائم البعيد.

وكان الحكم المساعد قد ألغى هدف هالاند في البداية بداعي التسلل، لكن غرفة تقنية الفيديو، التي لم توصِ الحكم مايكل أوليفر بمراجعة اللقطة على الشاشة، قررت أن وجود فرنانديز في موقف تسلل لم يؤثر على اللعب، رغم اندفاع لاعب الوسط إلى الأمام ومحاولته الوصول إلى الكرة بالرأس.

وحصل مانشستر يونايتد بعد ذلك على اعتذار من "برو ريف"، التي قالت في بيانها إن حكام تقنية الفيديو المسؤولين عن المباراة "لم يدركوا التأثير المحتمل لموقفه (فرنانديز)، وكان ينبغي عليهم التوصية بمراجعة اللقطة على أرض الملعب".

ويشير تحرك أرسنال والتواصل مع "برو ريف" إلى أن النادي يسعى، في الحد الأدنى، للحصول على تفسير رسمي لقرار الحكم، وربما يأمل في أفضل سيناريو في الحصول على اعتراف بوجود خطأ واعتذار عن القرار.