شدد عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام، على أن إدارة حكم مصري لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك كان من الممكن أن تؤدي إلى قرارات مختلفة، مشيرا إلى اختلاف المدارس التحكيمية في التعامل مع بعض الحالات.

الزمالك

الأهلي

وحقق الأهلي انتصارا هاما أمام الزمالك بهدفين مقابل لا شيء في الجولة السادسة من الدوري المصري.

وقال عصام عبد الفتاح عبر "أون سبورت": "لو كان حكم مصري يدير مباراة الأهلي والزمالك، فمن الممكن أن تكون هناك قرارات مختلفة".

وواصل "في حالة التحام مروان عطية مع شيكو بانزا، هناك أمر لم ينتبه إليه معظم المحللين، وهو أن الكرة خرجت إلى ركلة مرمى، والحكم المساعد أشار إلى ذلك قبل حدوث أي احتكاك، وبالتالي فإن الحالة كانت ركلة مرمى من البداية".

وأردف "من وجهة نظري، في لقطة أشرف داري مع شيكو بانزا، كنا في مصر سنحتسب ركلة جزاء، لكن الأمر يتعلق باختلاف المدارس التحكيمية".

وأتم "لا يمكنني تغيير مدرسة تحكيمية مختلفة لمجرد أنها لا تتماشى مع المدرسة المصرية، وسأكون ظالما إذا قيمت أداء الحكم في المباراة بناءً على اختلاف المدارس التحكيمية".

الفوز رفع رصيد الأهلي لـ 16 نقطة في المركز الثاني، فيما تلقى الزمالك هزيمته الأولى ظل ثالثا برصيد 13 نقطة.

ويحل الزمالك ضيفا على الجيش الرواندي يوم الجمعة 16 أكتوبر الجاري في ذهاب دور الـ 32 من دوري أبطال إفريقيا.