صافرة من الحكم باحتساب ركلة جزاء لإنبي، تبعها قرار إداري ببطاقة صفراء يشهرها محمد فاروق في وجه أحمد فوزي ظهير أيمن المصري.

أحرز إنبي هدف المباراة الثاني في شباك المصري من ركلة جزاء. تصويبة عمرو مرعي عبرت أحمد بوسكا حارس المرمى، لينقذها أحمد فوزي مدافع المصري بيده من خط المرمى، وهنا احتسب محمد فاروق ركلة جزاء ومنح فوزي بطاقة صفراء.

هل استحق أحمد فوزي الطرد؟ أم أن البطاقة الصفراء لا يستحقها فوزي من الأساس؟

FilGoal.com يستعرض التعديلات الجديدة لقوانين كرة القدم من قبل الفيفا.

إلغاء العقوبة الثلاثية

التعديل الذي تم مناقشته كثيرا بشأن موقف العقاب ثلاثي الأضعاف، والذي بموجبه يطرد اللاعب حينما يتسبب بركلة جزاء في حالة منعه لفرصة هدف محققة في منطقة الجزاء.

ويتم هنا عقاب اللاعب ببطاقة حمراء حينما يرتكب خطأ مثل هذا.

بمعنى أن اللاعب الذي يمنع هدفا بيده متعمدا دون إيذاء الخصم، فالقرار يكون طرده بسبب منعه الهدف بشرط التعمد، واحتساب ركلة جزاء.

أما إذا كانت المخالفة خطأ بدني بشد أو جذب أو إعاقة أو تدخل دون فرصة للعب الكرة فيتم هنا إنذار اللاعب فقط دون طرده مع احتساب ركلة جزاء.

أحمد المحمدي

مثال على ذلك كان حالة الطرد التي تعرض لها أحمد المحمدي ظهير أيمن هال سيتي في مباراة ليفربول بالدوري الإنجليزي.

المحمدي منع الكرة بيده من دخول المرمى، وبالتالي احتسب الحكم ركلة جزاء وأشهر البطاقة الحمراء في وجه اللاعب المصري.

وبناء على ما سبق، فإن قرار محمد فاروق في مباراة المصري وإنبي لم يكن صحيحا، فأحمد فوزي استحق الطرد المباشر وليس الإنذار.