اصبح الحوار مع د . كمال درويش رئيس نادي الزمالك الان هاما لأكثر من سبب خاصة وان النادي يموج خلال الفترة الماضية بالعديد من الخلافات في الوقت الذي حقق فيه الفريق الاول لكرة القدم بطولة الدوري العام للموسم الثالي علي التوالي .

ثم جاء انتقال اسلام الشاطر للنادي الاهلي ليشعل حدة الغضب داخل نفوس الجماهير الزملكاوية الرافضة لضعف ادارة ناديها في مواجهة لاعبي لكرة القدم خاصة وان انتقال الشاطر جاء بسبب ثغرة قانونية بعقد اللاعب والتي اعتبرها رئيس نادي الزمالك شرط اذعان .

د . درويش لا يحتاج لمقدمات طويلة لذلك سنبدأ في الحوار مباشرة ونسأله عن اسباب الغضب الزملكاوي بعد انتقال الشاطر للاهلي ؟

بداية لا يوجد لاعب في مصر يستحق كل هذه الضجة المفتعلة بأستثناء لاعب أو اثنين علي الاكثر ولكن ما صاحب انتقال الشاطر من الزمالك الي الاهلي هو من قبيل الفرقعة الاعلامية لان الطريقة التي انتقل بها اللاعب من ميت عقبة للجزيرة وتوقيتها كانا هما السبب في كل هذه الضجة .

اما اسباب غضب الوسط الزملكاوي من وجهة نظري هي الحساسية الموجودة بين جمهور الناديين فجماهير الزمالك غير حزينة علي رحيل الشاطر لانه اصلا لم يلعب للزمالك بالشكل الذي يؤثر علي الفريق بل انه لم يشتارك الا في 4 مباريات فقط بعدها انتقل لأتحاد جدة السعودي وعاد الفريق في نهاية مشواره بالدوري العام .

طالما ان اللاعب لا يمثل اهمية بهذا الشكل . فلماذا كل هذا الغضب ؟

اسلام لم يعد يصلح للعب في نادي الزمالك بعد فعلته الاخيرة ولكن نادي الزمالك يبحث فقط عن حقوقة المادية وإذا ثبت لنا الحق في عودة اللاعب فلن نقبله ولكن ما نسعي اليه هو ان يحترم اللاعبون حقوق الاندية .

الا تري ان اللاعب استخدم حقه في الانتقال كما ينص عقده؟

البند الذي استخدمة اسلام حوله العديد من التفسيرات فالبعض يؤكد ان من حق اللاعب الانتقال والبعض الاخر يقول ليس من حقه الانتقال بعد ان استخدم هذا الحق مرة من قبل عندما اعير لنادي الاتحاد السعودي . واعترف بأن الشرط الموجود في عقده مع الزمالك كان شرط اذعان واضطررنا له بعد صراع شاق مع النادي الاهلي علي ضم اللاعب في شهر يناير الماضي .

ولكن نائب رئيس النادي اكد ان اللاعب من حقه الانتقال لأي ناد اخر . فما رأيك؟

نائب رئيس النادي يقول هذا الكلام لحسابات انتخابية يعرفها الجميع ويسعي للنيل من مجلس الادارة بأي شكل بعد النجاحات الكبيرة التي حققها المجلس في الدورة الحالية ولا مانع لديه من تشويه ادارة النادي طالما ان ذلك سيحقق مصلحتة الشخصية .

هل حدث فعلا اتصال بينك وبين احد الوسطاء من النادي الاهلي يخبرك فيه بأنهاء ميثاق الشرف بين الناديين قبل الاعلان عن انتقال الشاطر ؟

نعم . فقد فوجئت بأتصال هاتفي من احدي الشخصيات يخبرني فيه برسالة من حسن حمدي رئيس النادي الاهلي مفادها ان الاتفاق السابق بين الناديين يعتبر ملغيا ولكل ناد الحق في فعل ما يشاء . وللحقيقة لم افهم مغزي الرسالة الا بعد الاعلان عن انتقال اسلام الشاطر للنادي الاهلي . وللاسف ما يحدث سيؤثر علي الناددين خلال المستقبل القريب وسيدفع الجميع ثمن ذلك من فلوس اعضاء الناديين ولا اعرف لماذا اقدم مسئولو الاهلي علي هذه السقطة الاخلاقية .

مسئولو الاهلي يقولون ان الزمالك هو الذي اجبرهم علي ذلك بعد الاعلان عن التعاقد مع ابراهيم سعيد برغم استعادة الزمالك عقد وائل القباني؟

الموقف هنا مختلف فلم يكن بيني وبين رئيس النادي الاهلي أي اتفاق علي عدم التعاقد مع ابراهيم سعيد ولكن الاتفاق كان علي عدم التنافس علي لاعبي الفريقين . والنادي الاهلي كان عارضا ابراهيم للبيع وموقفه مختلف تماما عن القباني . كما ان مسئولي الاهلي اعادوا عقد وائل القباني بعد ان تأكدوا من انهم لن يستطعيوا التعاقد مع اللاعب واذا تمسكوا بوجهة نظرهم سيتم ايقاف اللاعب لفترة ويلعب ايضا للزمالك فرأوا ان يكسبوا نقطة لدي الادارة الزملكاوية .

لماذا تظهر ادارة نادي الزمالك ضعيفة امام ادارة النادي الاهلي ؟

غير صحيح ولكن اعترف بأن النادي الاهلي يمتلك اله اعلامية قوية تستطيع ان تظهر مناطق قوتة وتغطي علي اخطائه وهو الامر الذي ينقص نادي الزمالك برغم الجماهيرية الكبيرة التي يتمتع بها نادي الزمالك هذا من ناحية . ومن ناحية اخري لا يمكن ان نتهم ادارة الزمالك بالضعف بعد أن حققت في ثمان سنوات اكثر من 25 % من بطولات النادي طوال تاريخة الكبير . كما ان ادارة الزمالك وجهت اتهامات عنيفة للنادي الاهلي الذي لم يستطع الرد عليها .

ولكن